يحتدم الجدل حول هوية الملعب الذي سيحتضن نهائي كأس العالم 2030، في ظل توتر متزايد بين الاتحاد الإسباني لكرة القدم ورئيس الاتحاد الدولي للعبة جياني إنفانتينو، وسط تقاطعات معقدة بين التنافس الرياضي والحراك السياسي داخل أروقة “فيفا”.
تتركز الأنظار حالياً على المفاضلة بين ملعب “سانتياغو برنابيو” في مدريد، وملعب “الحسن الثاني” المرتقب بناؤه في بنسليمان بطاقة استيعابية تصل إلى 115 ألف متفرج، حيث يطمح الطرفان المغربي والإسباني لانتزاع شرف استضافة المباراة الختامية للمونديال المشترك.
تأتي هذه الأجواء في وقت تواجه فيه قيادة إنفانتينو ضغوطاً متصاعدة من اتحادات أوروبية، خاصة بعد الجدل الذي أثاره مشروع “فيفا” للاستثمارات التجارية، والذي دفع العديد من القوى الكروية، بما فيها الاتحاد الدنماركي وقيادات في “يويفا”، إلى التعبير عن تحفظات صريحة أو سحب الدعم عن الرئيس الحالي قبل انتخابات مارس 2027.
وفي خضم هذه التطورات، نفت “فيفا” بشكل قاطع ما تردد في تقارير إعلامية حول وجود مقايضة مزعومة تمنح المغرب حق استضافة النهائي مقابل دعم سياسي لإنفانتينو، واصفة هذه الادعاءات بأنها “زائفة ومضللة”، ومؤكدة أن قرار تحديد ملعب النهائي لم يحسم بعد.
تتسع رقعة الخلاف لتشمل تحركات من اتحادات كبرى في “الكونكاكاف” والاتحاد الآسيوي بالتنسيق مع نظيرتها الأوروبية، لبحث خيارات الضغط على رئيس الاتحاد الدولي، وصولاً إلى احتمال التصويت بحجب الثقة، رغم احتفاظ إنفانتينو بقاعدة دعم في مناطق أخرى من العالم.
ومع اقتراب موعد الانتخابات المقررة في المغرب مطلع عام 2027، يظل ملف نهائي المونديال بمثابة ورقة ضغط ورمزية اقتصادية ورياضية كبرى، حيث يرى مراقبون أن الصراع على الملعب المختار قد يتحول إلى ساحة اختبار لنفوذ الأطراف المتصارعة داخل الهيكل التنظيمي لكرة القدم العالمية.
التعليقات
0 تعليق