كوثر بوجوال

أثار النادي الرياضي المكناسي الجدل بشأن القرارات التحكيمية التي رافقت مواجهته أمام الجيش الملكي، بعدما عبّر عن استيائه من عدد من الحالات التي اعتبر أنها أثرت على مجريات اللقاء ونتيجته النهائية، مطالبا بفتح نقاش جدي حول أداء التحكيم وضمان نزاهة المنافسة.

وأوضح الفريق المكناسي، في بلاغ رسمي، أن المباراة شهدت قرارات يرى أنها لم تكن منصفة في حقه، مشيرا إلى وجود حالات تحكيمية يعتقد أنها كان لها تأثير مباشر على سير المواجهة.

البطاقة الصفراء الثانية وضربة الجزاء في صلب الاحتجاج

ومن بين أبرز النقاط التي توقف عندها النادي، عدم إشهار الحكم البطاقة الصفراء الثانية في وجه لاعب الجيش الملكي الوادني، رغم تدخل وصفه الفريق المكناسي بالخشن، معتبرا أن الحالة كانت تستوجب إنذار اللاعب للمرة الثانية، وهو ما كان سيترتب عليه طرده من المباراة.

كما أبدى النادي اعتراضه على عدم احتساب ضربة جزاء اعتبرها مستحقة، رغم إحالة اللقطة على حكام تقنية الفيديو المساعد (VAR) لمراجعتها.

ويرى الفريق أن التعامل مع هاتين الحالتين لم يكن مجرد اختلاف في تقدير بعض التفاصيل التحكيمية، بل إن القرارات المتخذة بشأنهما أثارت تساؤلات حول مدى احترام مبدأ تكافؤ الفرص بين الأندية المتنافسة.

النادي المكناسي يطالب بحماية نزاهة المنافسة

واعتبر النادي المكناسي أن ما شهدته المباراة يعيد إلى الواجهة إشكالية الأخطاء التحكيمية التي يقول إنه تضرر منها في مناسبات سابقة، مشيرا إلى أن تكرار مثل هذه الحالات يفرض، من وجهة نظره، مراجعة طريقة تدبير المباريات والتعامل مع القرارات المثيرة للجدل.

وأكد الفريق تشبثه بحقه في الدفاع عن مصالحه عبر المساطر القانونية والمؤسسات الرياضية المختصة، بعيدا عن أي خطوات خارج الأطر المعمول بها.

كما دعا الجهات المسؤولة عن منظومة التحكيم إلى تحمل مسؤولياتها في حماية مصداقية المنافسات الكروية، والعمل على إخضاع الحالات التي تثير احتجاج الأندية لتقييم موضوعي، بما يسمح بتحديد مكامن الخلل واتخاذ الإجراءات المناسبة.

ويأتي هذا الموقف في سياق النقاش المتواصل حول أداء التحكيم في كرة القدم الوطنية، خاصة مع اعتماد تقنية الفيديو المساعد التي يُنتظر أن تساهم في تقليص الأخطاء المؤثرة في نتائج المباريات، وتعزيز الثقة في القرارات المتخذة داخل المستطيل الأخضر.